División de opiniones de los precandidatos presidenciales frente a la despenalización al aborto
La decisión histórica de la Corte Constitucional sobre la despenalización del aborto durante los primeros seis meses ha generado todo tipo de reacciones por parte de los candidatos a la Presidencia.
Posterior a la decisión histórica sobre la despenalización del aborto en Colombia durante los primeros seis meses de embarazo generó todo tipo de reacciones por parte de los candidatos a la Presidencia de la República.
Voces de apoyo y en contra se han presentado ante este hecho. Camilo Romero, precandidato por el Pacto Histórico indicó que el mensaje de la Corte es que “la nueva política será feminista o no será”. Por su parte, dentro del mismo Pacto Histórico, Francia Márquez aseguró que continúan apoyando la causa y la lucha de las colectividades que buscan la protección de los derechos de las mujeres.
Sergio Fajardo, de la Coalición Centro Esperanza apoyó la decisión del alto tribunal, esto por tratarse de un asunto de salud pública. “Las mujeres tienen la capacidad de decidir sobre sus cuerpos lo que necesitan es que los procedimientos sean legales, seguros y no les representen ningún riesgo”, se manifestó en Twitter.
Por otra parte, voces de la colectividad del Equipo por Colombia rechazaron la decisión de la Corte Constitucional. Federico Gutiérrez y David Barguil manifestaron su preocupación sobre el impacto negativo y moral que pueda haber en el país.
Óscar Iván Zuluaga se sumó a las reacciones de rechazo sobre la decisión de la Corte Constitucional indicando que esta no debe sustituir al Congreso de la República en un tema tan sensible para el país como lo es el aborto.
Finalmente, Alejandro Char, de la misma colectividad se pronunció sin dar una postura clara sobre su aprobación o no a la decisión. Manifestó que deben brindarse apoyo y acompañamiento a las mujeres, en especial a las que tienen menos acceso a posibilidades económicas.
