Petro suspende participación en debates hasta que sea “garantizada la transparencia de los votos”
El candidato presidencial del Pacto Histórico, Gustavo Petro, afirmó que la decisión del registrado nacional, Alexander Vega, de solicitar un reconteo de los votos al Senado de la República, se estaría interpretando como un fraude electoral.
Diferentes reacciones han surgido luego de la decisión del registrador nacional, Alexander Vega Rocha, de solicitarle al Consejo Nacional Electoral (CNE) un reconteo de los votos, específicamente de las elecciones al Senado de la República.
En ese sentido, el candidato presidencial del Pacto Histórico, Gustavo Petro, afirmó que la decisión del registrador se estaría presentando para, la generación de un fraude electoral; así mismo, aseguró que hasta que no se garantice la transparencia de las elecciones no participará más en los debates presidenciales.
“Lo que hace el registrador hoy ahora si se llama fraude. La cadena de custodia de los votos terminó el sábado. A esta hora pueden estar llenando las bolsas de votos”, expresó el candidato presidencial.
De igual manera, desde su cuenta de Twitter expresó que: “Suspendo mi presencia en debates hasta que se garantice la transparencia del voto. Actuaremos con prudencia máxima y pedimos a las veedurías internacionales actuar con prontitud”.
Por su parte, el candidato presidencial de la Coalición de la Centro Esperanza, Sergio Fajardo, aseguró que dichas fallas de las entidades electorales han generado más desconfianza en los electores.
“El caos electoral generado por las fallas de la Registraduría afectó la confianza en la transparencia de las elecciones presidencial. El reconteo de los votos debe ser para Senado y Cámara con todo rigor. Se requiere, además, adoptar medidas adicionales para mayo”, indicó el exgobernador de Antioquia en su cuenta de Twitter.
Para el senador Roy Barreras, quien salió electo de la lista cerrada del Pacto Histórico en las recientes elecciones legislativas, aseguró que esta decisión dejaba en evidencia que el trabajo que han desarrollado los jueces escrutadores se estaba poniendo en duda, situación similar con el acompañamiento ha venido realizado en este proceso los testigos electorales.
“Pregunto: ¿Quién va a hacerlo ahora? ¿Hay cadena de custodia de las bolsas desde el sábado? Desde el sábado los pliegos electorales fueron abiertos para poder leer las actas y las cerraron con simples ganchos de cosedora y sin cadena de custodia triclave”, manifestó el senador en su red social.
De igual manera, la senadora del partido Alianza Verde, Angélica Lozano, aseguró que esta decisión del registrador surge por la reducción de curules que tuvieron ante el legislativos los partidos políticos de derecha.
“No pelean por pocas curules que perdieron. El uribismo sabe que su derrota en presidenciales es inminente y buscan posicionar narrativa de fraude para desconocer resultados: Perderán la presidencia. ¡El escrutinio ha funcionado, el uribismo pelea batalla presidencial no congreso!”, expresó Lozano en su red social.
Este hecho ha llevado a considerar que la petición del registrador Vega sea ilegal. De acuerdo con el exmagistrado del CNE, Marco Emilio Hincapié, manifestó que “¿En qué queda la cadena de custodia después de los escrutinios municipales? ¿Dónde están esas bolsas? ¿Quiénes las han manoseado? ¿Quedará también analizar los E-11 frente a la identidad de los sufragantes con respecto a la firma y huella?”.
